Mostrando entradas con la etiqueta Nobel Prize. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nobel Prize. Mostrar todas las entradas

10 octubre 2014

El Nobel "teen"

  Una de las razones por las que todo el mundo debería escribir (que no ser digno de ser leído) es que te ayuda a conocerte a ti mismo casi tanto como si tuvieras una tarjeta opaca de CajaMadrid. Si alguien me preguntara, por poner un ejemplo, mi imaginario amigo el Yanqui (el tipo pesado que pregunta por todo, desde Cataluña hasta el ébola) si me importaban los premios Nobel, diría que no.

  Pero cada octubre, a medida que los conceden, veo cómo mis dedazos buscan el teclado para escribir al respecto. Entendiendo que los ya citados dedazos no poseen autonomía, sino que dependen de un melón situado en el extremo de mi anatomía, no los culparemos. Hoy se ha conocido que se lo han concedido a Malala Yousafzai. Como la galardonada tiene sólo diecisiete años, los noruegos, como si se tratara de la fiscalía de menores, consideran que debe ir acompañada de un mayor de edad. Por esta razón han premiado también como telonero al indio Kailash Satyarthi.

  Estoy seguro que el Premio para ambos es merecido, no como otros que les sucedieron. Malala es activista de los derechos humanos y del derecho de las niñas a la educación. Desde los trece años escribe un blog en defensa de este derecho. Cobró notoriedad en 2012 cuando sufrió un atentado del TTP, vinculado a los Talibanes, del que salió milagrosamente con vida.

  Desde entonces Malala se convirtió, con toda justicia, en un símbolo de la lucha de los derechos de  las mujeres y especialmente del derecho de las niñas a la educación que los bárbaros niegan. Ha dado charlas y discursos en todo el mundo, incluida las Naciones Unidas (donde acusaron falsamente a Roger Thornill de asesinato).

  Julio Cortázar advirtió en su novela "Los Premios" sobre los efectos perversos de las dádivas y homenajes. En su novela se trataba de un sorteo ganado. En el caso de los Nobel, el efecto se debe multiplicar como las cucarachas en el aljibe de mi casa.

  Habitualmente el Nobel premia toda una trayectoria. Vemos las caras de los premiados, hombres y mujeres maduros, a menudo ancianos y ancianas con gafas de culo de vaso y aspecto despistado, como manda el cliché del sabio. Esta gente, que lo ha descubierto todo y que tienen a menudo una cátedra y secretaría,  les cuesta asimilar que ya son, nada menos que premios Nobel. El exponente supremo de los "alfa-más" de la novela 1984 de Orwell.

  Como muchos de los premiados por el Nobel son además espabilados, han advertido esta cara oculta del premio. El Nobel tiene un aroma de dulce epitafio. ¿Qué efecto puede tener entonces en una adolescente de diecisiete años? ¿Cómo no creerse una diva? ¿Quién le va a decir a la premio Nobel de la paz que escribe con errores gramaticales o que no sabe distinguir entre la moda y la mediana? ¿Se convertirá en un espectáculo pro derechos humanos? Aunque ella sea excepcional, ¿no era su lucha la de ser una mujer libre y formada que tuviera una vida normal?

Ojalá no lo aceptara. Eso sí sería premio Cum Laude.




El humor está aquí, en alguna parte
Síguenos en Facebook y Twitter

13 octubre 2012

Premio Nobel Irónico de la Paz

  El Premio Nobel de la Paz 2012  se concede a la Unión Europea.

(Pausa valorativa). Sí, a esos. A los de Bruselas. (Pausa valorativa). (¿Risa nerviosa?). No digo que la Unión Europea no se merezca una cena en Oslo, pero ¿de verdad creen que a los noruegos les importa? 

  Mi conocimientos sobre los noruegos no va más allá de un reducido número de clichés. Por desgracia no he estado nunca en el país, lo que quiere decir que o no me enteré o no tenía dinero cuando la moda era visitar los fiordos. He visto noruegos a menudo en  Alfaz del Pi (Alicante), donde reside una numerosa colonia. Parecen gente apacible, aunque no especialmente simpática, que acarrean su salmón de un lugar a otro y aprovechan cada rayo de sol por muy tórrido que sea el día. Ya lo dije... clichés y tópicos. 

  Y sin embargo es justo que añadamos otro, y es el de poseer un ácido sentido del humor, que se manifiesta cada año en la concesión del Premio Nobel de la Paz. Quizá me equivoque y  lo único que busquen sea fastidiar a los suecos. Si en vez de una comisión del Parlamento noruego, fuera otorgado por el Congreso español o el Parlamento de Cataluña, "The Economist" aseguraría que el jurado se había deliberado bebiendo sangría y comiendo tortilla. Como resultado el jurado español/catalán del Premio Nobel  habría decidido conceder el Nobel de la Paz a... ¡la Unión Europea! (y si no vinieran a recogerlo o lo rechazaran, a  Iker Casillas y Xavi Hernández).

  Pero este premio lo otorga, como dijimos, el Comité Nobel del Parlamento Noruego. ¿Da positivo el salmón? El premio se entrega en el Ayuntamiento de Oslo, estableciendo un pertinente cordón sanitario con los Nobel "de verdad", que lo hacen en Estocolmo. En su "palmarés" figuran Lech Wallesa, Sadat, Simón Peres, Arafat, Obama (por sus méritos venideros) y el pacifista político germano-americano Henry Kissinger (por no asesinar a ningún familiar cercano pudiendo hacerlo).

  Noruega rechazó ser miembro de la Unión Europea  por dos veces en el año 1972 y en 1994. Visto lo visto, no puedo decir que se equivocaran del todo. Han esperado en otorgar el premio cuando todo el mundo está de acuerdo en que la Unión Europea pasa su crisis más profunda. Ya nos advirtió Julio Cortázar que un premio puede ser un regalo indigesto. Por tanto, es urgente que sea cambiado el nombre del galardón por el de "Premio Nobel Irónico de la Paz" o "Premio Nobel de la Paz Con-Su-Pan-se-lo-Coman".

  Aprovecho para aventurar posibles ganadores en los próximos años:

  • Arnaldo Otegi y Jaime Mayor Oreja. Por su altura de miras en la resolución del conflicto vasco.
  • Bashar Al-Assad. Por detener el genocidio en Siria después de haberlo iniciado.
  • Guantánamo. Por la mejora de sus instalaciones que la han convertido en penitenciaria modélica.
  • Comité Olímpico Internacional. Por su desinteresada labor en favor del deporte.
  • Angela Merkel. Por sus esfuerzos en favor de la prosperidad mundial.
  • Mitt Romney (si gana). Por lo que tememos que pueda hacer para que no lo haga.
  • Iker Casillas y Xavi Hernández. Porque se lo merecen todo.
  • Ikea. Por su contribución a la independencia de pequeñas repúblicas.